–
사업을 하다 보면 피치 못하게 대금 지급 문제로 어려움을 겪는 경우가 있습니다. 소액이라도 억울함은 이루 말할 수 없는데요. 이럴 때 법무사의 조력이 어떻게 도움이 될 수 있을까요?
–
① “몇백만 원이라도 괜찮을까요?”
개인사업자 A씨는 며칠째 잠을 이루지 못했습니다. 거래처인 법인 B사로부터 물품 대금을 받지 못했기 때문입니다. 금액은 2~300만 원 남짓. A씨는 ‘이렇게 적은 돈 때문에 법적 절차를 밟아도 되는 걸까?’ 하는 생각에 망설였습니다.
A씨는 지푸라기라도 잡는 심정으로 법무사 사무실을 찾았습니다. 첫 마디는 떨리는 목소리로 “혹시… 몇백만 원이라도 소송이 가능한가요?” 였습니다.
–
② 꼬여버린 대금 지급
A씨는 B사에 물품을 납품했습니다.
* A씨는 B사에 세금계산서를 발행하여 대금 지급을 요청했습니다.
* B사는 차일피일 미루며 대금을 지급하지 않았습니다.
* A씨는 생활고에 시달리며 힘든 시간을 보내고 있었습니다.
A씨는 돈을 받기 위해 백방으로 노력했지만, B사는 묵묵부답이었습니다.
–
③ 지급명령 신청 검토
A씨의 사정을 들은 법무사는 지급명령 신청을 제안했습니다. 지급명령은 소액 채권 회수에 유용한 제도입니다. 법무사는 A씨에게 필요한 절차와 준비해야 할 서류를 꼼꼼히 안내했습니다. A씨는 법무사의 도움을 받아 지급명령 신청을 진행하기로 결심했습니다.
* 법무사는 A씨로부터 관련 자료를 받아 꼼꼼히 검토했습니다.
* 채무자의 사업자등록 정보, 거래 내역 등을 확인했습니다.
* 지급명령 신청서를 작성하여 법원에 제출했습니다.
–
④ 지급명령, 왜 유용한가?
지급명령은 채권자가 법원에 채무자에게 돈을 지급하라는 명령을 내려달라고 신청하는 절차입니다.
* 요건: 채권자는 채무자에게 청구할 채권이 존재해야 합니다.
* 판단 기준: 법원은 채권자가 제출한 자료를 토대로 채권의 존재 여부를 판단합니다. 채무자가 이의를 제기하면 소송으로 진행될 수 있습니다.
* 이 사건에의 적용: A씨는 B사에 물품을 공급하고 세금계산서를 발행한 사실을 입증할 수 있었습니다. 따라서 지급명령을 받을 가능성이 높다고 판단했습니다.
법리 포인트: 지급명령은 일반 소송보다 절차가 간편하고 비용이 저렴합니다. 채무자가 2주 안에 이의를 제기하지 않으면 확정판결과 동일한 효력을 가집니다.
–
법원은 A씨의 지급명령 신청을 받아들였습니다. B사는 지급명령에 대해 이의를 제기하지 않았고, 지급명령은 확정되었습니다. A씨는 덕분에 다시 사업에 집중할 수 있게 되었습니다.
